近幾年來(lái)，全國(guó)各地高空拋物致人傷亡時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重影響了他人生命安全。這不，就在昨天，河南三門峽市一小區(qū)發(fā)生一起高樓拋物致人死亡案件。一名5歲男孩被高樓上拋下的瓷磚砸中，不幸不治身亡。那么，為什么高樓拋物屢禁不止，時(shí)有發(fā)生呢？隨著5月28日全國(guó)人大通過(guò)的《民法典》對(duì)于進(jìn)一步規(guī)定了高空拋物的法律責(zé)任，是否會(huì)在今后的實(shí)際操作中能起到一定威懾和約束作用呢？

5歲男孩被高空拋物砸中致死

據(jù)媒體報(bào)道稱，5月30日上午，有記者從河南三門峽市湖濱區(qū)委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，29日中午12時(shí)許，該區(qū)一小區(qū)發(fā)生一起高空拋物致人死亡事件，一名5歲男童意外去世。

網(wǎng)傳的一份關(guān)于此事的報(bào)告顯示，5月29日12時(shí)34分，三門峽市公安局110指揮中心接群眾報(bào)警稱，華創(chuàng)國(guó)際51號(hào)有人從樓上扔瓷磚將一小孩頭部砸傷，已撥打過(guò)120。接警后，特警、湖濱分局到場(chǎng)處置，同時(shí)再次通知120。

報(bào)告稱，經(jīng)初步調(diào)查，5月29日12時(shí)30分許，苗某銘(男，5歲2個(gè)月，幼兒園學(xué)生)和其媽媽一起到華創(chuàng)小區(qū)外婆家。在經(jīng)過(guò)小區(qū)51號(hào)樓西側(cè)時(shí)，苗某銘被該樓2507室趙某宸(男，6歲)從25樓通道通風(fēng)窗戶扔出的瓷磚(樓道內(nèi)脫落的踢腳線瓷磚)砸中頭部，隨即被120送至醫(yī)院搶救。16時(shí)20分許，醫(yī)院反饋，苗某銘經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

近幾年高空拋物致人傷亡案例回顧

2018年3月9日下午4點(diǎn)左右，發(fā)生在廣東東莞市的高空蘋果砸中3個(gè)月大女嬰。當(dāng)時(shí)才3個(gè)月大的女嬰在姥姥喂完奶后帶著孩子下樓散步，等到準(zhǔn)備回家的時(shí)候，孩子便趴在姥姥的右肩上睡著了。當(dāng)這位姥姥剛走到樓下時(shí)，孩子被高空掉下的一個(gè)蘋果砸中頭部。事后，據(jù)姥姥介紹，這個(gè)從高空上掉下來(lái)的蘋果砸到孩子后，都碎成了渣。由于孩子被蘋果砸中后，臉色立即出現(xiàn)發(fā)白，頭部也出現(xiàn)水腫，沒(méi)有知覺(jué)，陷入昏迷。姥姥掐了孩子的人中，沒(méi)有任何反應(yīng)。

隨后，在附近居民的幫助下，她們立即撥打電話報(bào)警并向急救中心求助。大約10分鐘后，救護(hù)車趕到，孩子被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行搶救。

3月9日下午，因傷勢(shì)較重，孩子被轉(zhuǎn)院至深圳市兒童醫(yī)院。

事發(fā)后，東莞市公安局塘廈分局立即成立專案組，由刑偵介入調(diào)查。最終確定肇事者為家住該棟某單元的一名11歲女童陳某，事發(fā)時(shí)女童獨(dú)自在家。

2016年10月4日，發(fā)生在安徽省蕪湖市的一起市民卜某某駕駛電動(dòng)自行車被高空墜落的紅磚砸中頭部，當(dāng)場(chǎng)身亡的事件。當(dāng)時(shí)，位于蕪湖市綠地伊頓公館南區(qū)28棟1單元某私房菜館門口人行道上，市民卜某某駕駛電動(dòng)自行車被高空墜落的紅磚砸中頭部，當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的偵查和排查，這起高空墜物致人死亡案一直沒(méi)有找到實(shí)際侵權(quán)人。最后，受害人家屬通過(guò)鏡湖區(qū)法律援助中心將緊鄰案發(fā)地的28幢樓一單元（除一層外）96戶業(yè)主以及小區(qū)物業(yè)公司和開發(fā)商全部告上法庭，這起案件引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

律師說(shuō)法

高空墜物傷人，應(yīng)該是適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。

在高空墜物致人損害案件中，“證明自己不是侵權(quán)人”并不是對(duì)當(dāng)事人主觀上是否存在過(guò)錯(cuò)的推定，而是對(duì)于高空墜物的侵權(quán)行為本身和損害事實(shí)之間因果關(guān)系的推定，不能把因果關(guān)系與當(dāng)事人的主觀方面混同起來(lái)。

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指“基于法律的特別規(guī)定，加害人對(duì)其行為造成的損害沒(méi)有過(guò)錯(cuò)也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

法律依據(jù)：《侵權(quán)責(zé)任法》第七十四條 被遺失或拋棄的高度危險(xiǎn)物的致害責(zé)任

遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。

總結(jié)

據(jù)了解，這起發(fā)生在河南三門峽市高空拋物致死亡事件事情發(fā)生后，當(dāng)?shù)厥袇^(qū)兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)高度重視，并指導(dǎo)案件處理與善后工作，目前，三門峽市公安局湖濱分局已立為刑事案件，后續(xù)情況將向社會(huì)通報(bào)。

通過(guò)這起5歲男童高空拋物砸中身亡事件來(lái)看，如何防范高空拋物已經(jīng)成為了一個(gè)現(xiàn)實(shí)的話題，特別是隨著現(xiàn)在的小區(qū)高層越來(lái)越多后，我們發(fā)現(xiàn)，近幾年所發(fā)生的高空拋物多半都是未成年人所為。這也再次敲響警鐘，作為監(jiān)護(hù)人，不僅要管好自己的孩子，還要一定教育好孩子不能輕易往外拋東西，否則后果不堪設(shè)想，就如之前發(fā)生在廣東省東莞市的高空拋物的蘋果砸中3個(gè)月大的女嬰案件，其11歲女孩就是將一個(gè)蘋果拋出窗外后，意外砸中抱姥姥抱著3個(gè)月大的外孫女，而最后受家者將這11歲女孩的監(jiān)護(hù)人告上法庭要求賠償500多萬(wàn)。而發(fā)生在安徽蕪湖的高空墜物致人死亡的案件，因?yàn)闆](méi)有找到肇事者，最后，受害家屬將整棟樓的業(yè)主全部告上法庭，這也引起了社會(huì)的強(qiáng)烈反響與關(guān)注。

所以說(shuō)，雖然住在高樓里很舒服，但也不能忽視了安全，特別是家中未成年人，一定要教育和提醒不能從家中往外丟東西，因?yàn)橐徊恍⌒木陀锌赡茚劤蓱K劇，而這名才6歲的男孩估計(jì)自己也沒(méi)有想到會(huì)將人砸死。只是在這些孩子做出這些危險(xiǎn)動(dòng)作之前，家中的監(jiān)護(hù)人是否做到提前教育就是一個(gè)很大的問(wèn)題，當(dāng)然，作為物業(yè)管理部門，在平時(shí)的高樓維護(hù)上是否盡責(zé)了，也是個(gè)問(wèn)題。比方這起被砸中的就是高樓上的踢腳線的瓷磚脫落，讓男孩撿起，最后扔向外面，才導(dǎo)致了這起案件的發(fā)生。無(wú)論最后調(diào)查結(jié)果如何，但不可忽視的高空拋物已然成為我們這些身居高樓的一個(gè)重要話題。